Voici une petite rétrospective de cette première journée passée aux Valtech Day 2008.
L'organisationSans faille, comme l'année dernière tout était réglé comme du papier à musique, l'accueil était sympathique, les organisateurs étaient souriants et le buffet bien garni. En outre, les présentations auxquelles j'ai assisté ont démarré à l'heure.
Le type de publicPas de surprise de ce côté là, j'ai pu côtoyer d'anciens clients, d'anciens collègues et de futur/ex employeurs. (j'avoue d'ailleurs avoir été tenté par un jet ou deux de cannelé sur d'anciens recruteurs). Par contre, il est toujours intéressant de se mélanger aux gens et de capter des conversations entre geek et DSI passionnés.
Les conférencesElles étaient divisées en quatre catégories soient :
- Planète Agiles,
- Planète Architecture,
- Planète Industrialisation,
- Planète eCommerce et Web 2.0.
Voici un petit résumé des conférences auxquelles j'ai pu assister :
"La programmation concurrente restera-t-elle une affaire d’experts ?" - Julien DelhommeTrès satisfait, car le speaker à parler sans complexe et sans esbrouffe d'un sujet au combien nébuleux qu'est la programmation concurrente. Après un peu de vocabulaire et de pointeurs sur les acteurs majeurs du milieu, il a parlé des différentes approches que sont le "Multi-Threading sur mémoire partagée", le "Self Transactional Memory" et le "Message Passing" à la sauce Erlang, qui apporte une abstraction forte entre la gestion de la concurrence et le code itératif classique.
"Cloud Computing uniquement utile pour les Startups ?" - Nicolas FonroseTrès satisfait, car le speaker n'a pas fait l'éloge d'une solution sur une autre, mais à parlé d'une forme de cloud à la sauce Valtech appelée l'Office Cloud, qui d'ailleurs est opérationnelle. Il s'agit en fait d'une solution 100% Valtech destinée à une Business Unit et basée sur Google Spreadsheet. Je suis reparti de cette conférence avec des clés sur les PAAS et IAAS.
"Tour d'horizon de Seam" - Denis PeyrusaubesPeu satisfait, car bien que la présentation était claire et orientée cas pratique, je n'ai toujours pas été convaincu par l'intérêt de passer à Seam et encore moins à JSF, à part bien sur pour son côté standard et composants riches. J'ai pu par contre découvrir qu'il existait d'autres types de scope comme par exemple le très pratique CONVERSATION_SCOPE. Open Issue : néanmoins, il faut que je me fasse une application Seam pour vraiment juger du framework.
"Présentation de Spring Source Dynamic Module Server" - Denis PeyrusaubesSatisfait, car bien que le format de 15 mn soit très court, je suis partis avec toutes les informations nécessaires pour en parler à la machine à café. Plus sérieusement, il en ressort que Spring vole encore au secours aux solutions complexes comme pour le cas présent OSGI.
"LinQ" - Sadek DrobiRien compris, dommage car cela semble être une solution très élégante et complémentaire aux solutions d'O/R Mapping.
"Silverlight" - Xavier ParadonSatisfait, car bien que le format de 15 mn soit très court, j'ai pu comprendre en gros comment cela fonctionne et comment cette technologie a évolué. Dommage qu'il n'ait pas eu une petite application d'exemple à voir.
"Les ESB Open Source" - Willy GoldgewichtLa meilleur. En effet, j'ai beaucoup aimé le speaker et son approche très concrète de la chose. En effet, il n'y pas eu le mec en costard, qui a soi disant pondu l'ESB de la mort, dans la grosse banque, pour des traders sans pitiés, qui voulaient une appli. avec un temps de réponse à la nano-seconde. Non. En fait, cette conférence avait pour but de démystifier les ESB via un panorama impartial des ESB de leurs composants. Il en résulte que le ESB de type JBI et EIP sont les grands vainqueurs, car ils ont pour eux de reposer sur des standards définis dans le premier cas sur les spécifications de SUN et dans le second cas sur les patterns pensés par les guru du genre.
A suivre...
